Автор методики предлагает выделить следующие области риска кредитования юридических лиц и технологию их определения:
1. Безрисковая область характеризуется, каким - либо размером потерь.
2. Область минимального риска характеризуется задержкой поступлений по кредитам, возникновением перебоев с платежами по ссуде.
С позиции кредитного учреждения это будет означать возникновение фактора, определяющего ликвидность банка в целом.
3. Перебои с поступлением финансовых ресурсов ведут к нарушению технологического режима работы банка, недополучению прибыли, сдерживанию уровня развития организации.
4. Область повышенного риска характеризуется длительными задержками в поступлении платежей по ссуде.
5. Область критического риска характеризуется непогашением до 50% общего объема выданных кредитных ресурсов по тому или иному виду кредитования.
6. Область катастрофического риска характеризуется непогашением до 75% общего объема выданных кредитных ресурсов.
Границы указанных областей определяются следующими относительными показателями:
1. Граница области минимального риска определяется отношением величины просроченных кредитов к общему объему выданных кредитных ресурсов. Значение данного показателя необходимо поддерживать до 0,12.
2. Граница области повышенного риска определяется отношением величины непогашенных кредитов к общему объему выданных кредитных ресурсов. Значение данного показателя необходимо поддерживать до 0,25.
3. Граница области критического риска определяется отношением непогашенных кредитов к общему объему выданных кредитных ресурсов. Значение данного показателя необходимо поддерживать до 0,50.
4. Граница области катастрофического риска определяется отношением величины непогашенных кредитов к общему объему выданных кредитных ресурсов.
Значение данного показателя необходимо поддерживать до 0,75.
Исходя из значений показателя величины риска за период с 2003г. по
2010г., можно выделить следующие области риска: с 2003г. по 2007г., включительно, кредитный портфель находился в области критического риска, из-за увеличения просроченных платежей по ссудам, а также количества непогашенных договоров, обусловленного не устойчивым финансовым положением потенциальных заемщиков.
С 2008г. по 2010г. кредитование юридических лиц находится в области повышенного риска, так как в результате ужесточения контроля банка за кредитоспособностью заемщиков, значительного сократился объем не погашенных кредитов, а просроченные договора отсутствуют вообще.
На величину риска влияет множество факторов.
Основную тенденцию изменения риска определим с помощью аналитического выравнивания.
Этот метод состоит в отыскании аналитической формулы прямой или кривой которая наиболее точно отражала бы основную тенденцию изменения уровней ряда в течение определенного периода.
На основе данных о величине риска кредитования юридических лиц в дополнительном офисе №8599/0111 Курганского отделения №8599 Сбербанка России за период с 2003г. по 2010г. методом аналитического выравнивания выявим основную тенденцию развития показателя риска.
Для этого используем технику выравнивания ряда динамики по параболе: .
Параметры согласно методу наименьших квадратов находятся решением следующей системы нормальных уравнений:
Исходные данные представлены в таблице 21.
Таблица 21 - Выравнивание по параболе ряда динамики риска кредитования юридических лиц
№ п/п |
Год |
Величина риска, |
Номер года, t |
t2 |
t4 |
yt |
yt2 |
yi - |
(yi - ) 2 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
1 |
2003 |
0,45 |
-7 |
49 |
2401 |
-3,15 |
22,05 |
0,02 |
0,0004 |
2 |
2004 |
0,38 |
-5 |
25 |
625 |
-1,9 |
9,5 |
-0,03 |
0,0009 |
3 |
2005 |
0,42 |
-3 |
9 |
81 |
-1,26 |
3,78 |
0,02 |
0,0004 |
4 |
2006 |
0,35 |
-1 |
1 |
1 |
-0,35 |
0,35 |
-0,03 |
0,0009 |
5 |
2007 |
0,37 |
1 |
1 |
1 |
0,37 |
0,37 |
0,03 |
0,0009 |
6 |
2008 |
0,27 |
3 |
9 |
81 |
0,81 |
2,43 |
-0,03 |
0,0009 |
7 |
2009 |
0,31 |
5 |
25 |
625 |
1,55 |
7,75 |
0,05 |
0,0025 |
8 |
2010 |
0,17 |
7 |
49 |
2401 |
1, 19 |
8,33 |
-0,03 |
0,0009 |
9 |
Итого |
2,72 |
0 |
168 |
6216 |
-2,74 |
54,56 |
0 |
0,0078 |